作者：贲卉 李亮 高昕妍 何伟 荣培晶一氧化氮含量皮肤导电量针刺穴非穴
摘要：目的：通过对穴位和非穴位皮肤一氧化氮（NO）含量及皮肤导电量的比较，探讨针刺在穴位和非穴位效应差异的机制。方法：①对20例提供了知情同意书的健康志愿受试者进行穴位及非穴位皮肤NO含量的检测。实验分为针刺组、非针刺组，每纽10例。分别选取一侧手厥阴心包经的间使穴和足太阳膀胱经的承山穴作为针刺部位，同时分别选取针刺同侧经脉的郄门穴和承筋穴作为穴位点，穴位点旁开1．0～1．5cm处为非穴位点，对穴位点及非穴位点皮肤NO进行收集。针刺时，轻刺入每个穴位约5～10mm，手针操作以60次／rain的频率，捻转行针2min，以得气，留针20min，每5min行针1次。采用微量透析法对NO进行收集，用化学发光法对NO含量进行检测分析。②对20例健康志愿受试者测试皮肤导电量。分组及针刺方法同①。分别对心包经的郄门穴和膀胱经的承筋穴及其旁开1．0～1．5cm处的非穴位进行测试。结果：①针刺组与非针刺组比较，针刺组穴位和非穴位NO含量均高于非针刺组（P〈0．05）；针刺组组内比较，穴位NO含量高于非穴位（P〈0．05）；非针刺组组内比较，穴位NO含量与非穴位之间差异无统计学意义（P〉0．05）。②正常人体皮肤导电量，穴位高于非穴位（P〈0．05）。针刺组与非针刺组比较有升高趋势。结论：针刺可使穴位NO含量及皮肤导电量升高。正常情况下穴位具有潜在的活跃性，但与非穴位比较差异不明显；在针刺作用下，穴位的活跃性有了明显表达，类似于穴位被激活，从而发挥治疗疾病的作用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
