作者：李卫阳; 陈慧孤立性肺结节肺癌肿瘤标志物
摘要：目的探讨血清 CEA、 CYFRA21 - 1 和 NSE对孤立性肺结节临床诊断价值.方泫选取在本院就诊的 7 6例孤立 性肺结节患者进行研究,所有患者术后均进行病理诊断,并以术后病理结果为依据将确诊为肺癌者分为肺癌组;将确诊为良 性病变者分为对照组,两组患者均进行血清 CEA、 CYFRA21 - 1 和 NSE检查 ,对比两组结果.结 票 本 组 7 6例患者经术后 病理检查确诊为肺癌 55例,良性病变 21例;肺癌组患者血清 NSE、 CYFRA21 - 1 水平均明显高于对照组（ P〈0 . 0 5 ） ;对比 两组患者 CEA水平无明显差异（ P〉0. 05） ;CYFRA21 - 1 单独诊断肺癌的特异度与灵敏度分别为 56. 8% 、 69. 2% ,NSE单 独诊断孤立性肺结节的特异度与灵敏度分别为 45. 9% 、 64. 1%;CYFRA21 - 1 与 NSE联合诊断孤立性肺结节的特异度与 灵敏度分别为 73. 0% 、 66. 7 %,血清 CYFRA21 - 1 联合 NSE诊断的敏感度明显上升,但特异度与单独诊断无明显差异（ P〉0. 05乂结论孤立性肺结节肺癌患者的血清 CYFRA21 - 1 和 NSE水平明显高于良性病变患者,且采用两种血清联合诊断 可显著提高孤立性肺结节的敏感性及特异度,临床价值显著,可推广应用.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
