作者：滕黎 蒲川伦理审查委员会监管启示
摘要：我国伦理审查委员会监管上的滞后导致各级伦理审查委员会的伦理审查能力良莠不齐、伦理审查工作得不到权威评价与考核，已经不能满足伦理审查委员会建设及生物医学科研发展的需要。分析比较了美国、英国、瑞典伦理委员会监管机制中的共性与特色，结合其先进经验，指出了我国伦理审查委员会监管体制中存在的具体问题，并就如何加强对伦理审查委员会的监管提出了几点思考。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《医学与哲学》（CN：21-1093/R）是一本有较高学术价值的大型半月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《医学与哲学》始终遵循“关注热点，挑战现实，放眼世界”的思路，对医学的伦理、法律、社会问题进行广泛和深入研究。
北大期刊、统计源期刊
人气 542425 评论 58
部级期刊
人气 511073 评论 38
统计源期刊
人气 391384 评论 82
省级期刊
人气 386570 评论 75
