作者：戴芬芳门诊分诊优质护理护理效果
摘要：目的：对门诊分诊中实施优质护理的效果展开对比分析.方法：选取我门诊62例患者按照护理方法将其分为优质护理组、常规护理组.结果：优质护理组护理质量总评分显著高于常规护理组,差异有显著性（P〈0.05）;优质护理组护理后护理风险事故发生率、医患纠纷事件发生率和投诉率均显著低于常规护理组（3.23%、0.00%、0.00%和25.81%、29.03%、22.58%）,差异有显著性（P〈0.05）.结论：在门诊分诊中优质护理措施明显提高护理质量评分,降低护理纠纷事件发生率.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
