作者：赵因医疗产品损害责任举证责任分配
摘要：《侵权责任法》第五十九条将药品、消毒产品、医疗器械和血液界定为医疗产品,但该法未明确对于医疗产品损害责任的举证责任。本文结合我国法律法规的规定分析一起疑似输血感染丙肝案,得出结论：医疗产品损害责任的举证责任分配不应单纯地分配给原、被告中的一方,而应从公平的角度让原、被告分担。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《医学与法学》（CN：51-1721/R）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《医学与法学》将着重就医疗卫生领域的热点法律问题，医事法治建设，特别是医疗纠纷的防范和处理，医疗纠纷案件审理，医学伦理及医学社会化、法律化，医事法律人才培养，医事立法、执法、司法、法制监督和法律服务，以及医药卫生改革和发展中越来越多、需要应付的法律问题，开展实践研究、理论研讨、学术交流。
北大期刊、统计源期刊
人气 540751 评论 58
部级期刊
人气 509234 评论 38
统计源期刊
人气 389150 评论 82
省级期刊
人气 385573 评论 75
