作者：戴政嵌体复合树脂充填
摘要：目的：比较 Ceramage 聚合瓷嵌体修复与 Filtek Z350复合树脂充填治疗磨牙Ⅱ类洞的临床效果。方法将纳入标准的105例（共122颗患牙）随机分为两组：其中62颗采用 Ceramage 聚合瓷嵌体修复，60颗采用 Filtek Z350复合树脂充填治疗。随访18个月，分别对边缘着色、边缘完整性、继发龋、修复体折裂等情况进行评价。结果两组修复体在边缘着色、边缘密合度、邻接关系、牙龈健康方面差异有统计学意义（ P ﹤0.05），在修复体折裂、磨耗程度、继发龋方面指标差异无统计学意义。结论 Ceramage 聚合瓷嵌体修复磨牙Ⅱ类的效果明显优于 Filtek Z350复合树脂直接充填，可在临床上使用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
