HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

常规野放射治疗及调强放射治疗宫颈癌的临床价值对比

作者:陈崇煌宫颈癌调强放射治疗常规放射治疗远期存活率

摘要:目的:探讨宫颈癌患者分别接受常规野放射治疗及调强放射治疗的临床价值。方法:选取2015年1-12月收治的中晚期宫颈癌患者96例为观察对象,以随机数字表法分为A组和B组,各48例,A组行调强放射治疗,B组行常规野放射治疗,观察两组治疗效果、不良反应发生情况及远期存活情况。结果:A组治疗总有效率为87.50%,明显高于B组的70.83%,差异有统计学意义(P〈0.05);A组泌尿系反应、胃肠道不适及骨髓抑制发生率均明显低于B组,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后1年存活率A、B两组分别为89.58%、81.25%,组间差异无统计学意义(P〉0.05),治疗后2年存活率A、B两组分别为79.17%、60.42%,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:调强放射治疗宫颈癌效果显著优于常规野放射治疗,且前者可减少不良反应,提高患者远期存活率,值得推广。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

医学理论与实践

《医学理论与实践》(CN:13-1122/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情