作者：赵会杰; 许刚; 唐春梅正畸学支抗评价
摘要：目的：比较生理性支抗和种植体支抗治疗上颌前突效果,评价第一磨牙支抗丧失情况。方法：收集上颌前突正畸患者16例名分为种植体支抗组、生理性支抗组,强制支抗需求,拔除双侧上颌第一前磨牙;治疗前及拔牙间隙关闭后制取数字化上颌模型,评价支抗牙齿及被移动牙齿三维位移改变。结果：支抗磨牙的矢状向近中移动生理性支抗组为（1.614±0.821）mm,种植体支抗组为（0.768±1.254）mm;垂直向生理性支抗组伸长（0.061±0.890）mm,种植体支抗组压低（0.802±0.750）mm,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。上颌中切牙矢状均向内收,生理性支抗组为（-5.675±2.109）mm、种植体支抗组为（-6.540±1.239）mm,组间差异无统计学意义（P=0.130）;垂直向生理性支抗组伸长（-2.832±1.824）mm,种植体支抗组压低（0.218±1.671）mm,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：生理性支抗技术在青少年上颌前突正畸内收代偿治疗中,可以作为强支抗手段之一。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
