HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

基于Meta分析的维药祖卡木颗粒治疗上呼吸道感染临床评价研究

作者:余通; 冯芸; 张东宁; 尹海龙; 尹强祖卡木颗粒上呼吸道感染疗效安全性系统评价meta分析

摘要:目的:采用Meta分析方法评价维药祖卡木颗粒治疗上呼吸道感染的疗效及安全性。方法:根据检索关键词,通过计算机检索中英文数据库(中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库和SCIFINDER),搜集单独或联合使用祖卡木颗粒(试验组)对比常规药物(对照组)治疗上呼吸道感染的随机对照试验(RCTs);根据纳入排除标准筛选文献,对符合标准的临床研究进行资料提取,并按照Cochrane系统评价员手册5.1.0进行偏倚风险评价,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入10项RCTs,合计1 506例患者。Meta分析结果显示,试验组的总有效率(OR=1.97,95%CI:1.47-2.65,P〈0.000 01)、痊愈率(OR=2.07,95%CI:1.67-2.58,P〈0.000 01)、改善流涕(OR=-0.90,95%CI:-1.37--0.43,P=0.000 2)、鼻塞(OR=-0.43,95%CI:-0.60--0.26,P〈0.000 01)、咳嗽(OR=-1.31,95%CI:-1.54--1.08,P〈0.000 01)、咽喉肿痛(OR=-0.49,95%CI:-0.71--0.27,P〈0.000 1)、头痛(OR=-0.75,95%CI:-1.16--0.34,P=0.000 3)、发热(OR=-2.94,95%CI:-3.39--2.49,P〈0.000 01)等结果均优于对照组,其差异均有统计学差异意义;另外,3项研究分别报道了在治疗期间出现皮疹、恶心呕吐或轻微不良反应,所有症状均不影响治疗。结论:单独或联用祖卡木颗粒治疗上呼吸道感染具有一定的疗效,且未增加不良反应风险。但由于本Meta分析纳入研究质量不高,有必要开展更多设计严谨、大样本、多中心RCTs加以验证。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

药物流行病学

《药物流行病学杂志》(CN:42-1333/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《药物流行病学杂志》自创刊以来,杂志得到了卫生部和国家药品监督管理局等部门的重视和关心,卫生部和国家药品监督管理局专业技术官员经常在刊物上发表专论及述评文章。

杂志详情