作者：邓林宪政仁政限政政治权力
摘要：本文仅从"宪政"即"限政"的角度出发,尝试性地挖掘"仁政"之中可能蕴含的"限政"力量或元素,然后再在此基础上试图揭示"仁政"与"宪政"的关系。作者认为"仁政"与"宪政"在根本上就是不同的:"宪政"的本质就是"限政",其关键就在于通过宪法或法律来"限制"政府和政治权力;然而,从"限政"的角度来看,孟子所说的"仁政"几乎没有通过"法律"(更不用说"宪法")来"限制"统治者和政治权力的理论考虑。但它们也可以是共存,互补的,"仁政"的目标是让真正贤能的政治领导者能够积极地"有所为",从而好利用政治权力为民众谋福利;而"宪政"的首要目标则在于限制政府或防止权力持有者去作恶或利用手中的权力损害民众的利益,也就是让政治权力首先能够做到"有所不为"。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
