作者：闫文娟 谢苗苗 吴补领mtwo机用protaper手用protaper根尖推出物碎屑
摘要：目的：比较机用ProTaper、MTwo与手用ProTaper根管预备效率和根管壁清洁效果。方法：选择新鲜拔除的下颌第一前磨牙80个，随机分为A、B、C、D4组，分别采用机用ProTaper、MTwo、手用ProTaper和不锈钢K锉进行根管预备，记录每一根管预备完成总时间；收集根管预备过程中推出根尖孔的碎屑，干燥后称重；采用扫描电镜观察预备后根管壁的清洁效果，并进行碎屑和玷污层评分。结果：B组根管预备时间最少，平均41s，推出根尖孔的牙本质碎屑量也最少，平均为3．1mg，与其他各组相比有统计学差异（P〈0．05）。D组预备时间最多，平均为204s，推出根尖孔的碎屑量平均为10．35mg。A组和C组预备时间分别是68s，73s，推出根尖孔的碎屑量各为5．45mg和5．3mg。用扫描电镜观察根管壁并对各部位进行碎屑和玷污层的评分，各组冠1／3均比根尖部评分低。在同一部位，B组的评分低于其他3组，D组的评分高于其他3组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：与ProTaper和传统不锈钢K锉相比，Mtwo器械完成根管预备时间、推出根尖孔的牙本质碎屑量、根管壁清洁度等均优于前两者。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
