作者：樊艳勤股骨粗隆间粉碎性骨折pfn内固定gamma钉内固定dhs内固定
摘要：目的：通过探讨股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定方式的临床疗效，选择效果好且对患者创伤小的术式。方法：回顾性分析了我院120例股骨粗隆间粉碎性骨折患者的临床资料，将其随机地均分为A、B、C三组，分别采用DHS内固定、Gamma钉内固定以及PFN内固定的方法进行治疗，对上述三组患者治疗的临床效果进行比较、分析，组间以P％0．05表示差异具有统计学意义。结果：上述三组在治疗总优良卒、住院及手术时间等方面不存在统计学差异（P〉0．05）；但是在术中出血量、术后引流量等方面，PNF患者纽要明显优于其他两组，差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：上述三种固定方法均有各自的优点与缺点，但是PFN为固定最牢的治疗方式，非常适用于股骨粗隆间粉碎性骨折患者的临床治疗。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
