HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

论介入

作者:泰奥多·W.阿多诺; 常培杰介入艺术自律萨特布莱希特奥斯维辛

摘要:艺术介入与艺术自律的矛盾由来已久,且在德国和法国有不同的传统。萨特的《什么是文学?》一文虽然暂时缓和了这种争论,但问题本身仍然紧迫。无论萨特的介入文学观抑或其情境剧,还是布莱希特带有明确介入倾向的史诗剧或教育剧,都与党派宣传相去不远。这类作品要么具有政治缺陷,要么具有形式缺陷。政治缺陷成为艺术缺陷,反之亦然。艺术无法脱离现实,即便自律艺术本身也具有社会性,但是艺术不能直接介入现实,唯有借助形式中介的自律艺术才能够真正发挥介入社会的作用。艺术应是表现苦难的语言。'奥斯维辛之后继续写诗是野蛮的'这一断语,并非意在反对所有文学作品甚至介入作品,而是反对将苦难娱乐化、抽象化的艺术作品。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

艺术学界

《艺术学界》是一本有较高学术价值的大型半年刊,自创刊以来,以艺术学理论一级学科学术成果为主,兼及音乐与舞蹈学、戏剧与影视学、美术学、设计学等学科,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情