作者：鲁海峰设计批评古代中国标准研究评价值古今图书集成学科门类
摘要：关于中国古代造物是"工艺"还是"设计"之争,随着艺术学科门类划分渐归沉寂。其实,工艺的内涵是一种技术的承袭,这种承袭可以存在微变,但未变本质。而设计则具有创新内涵,它存在阶段性突变过程。从《考工记》到《古今图书集成·经济汇编·考工典》所载均已凸显中国古代的造物活动是"设计"这一内涵。既然中国古代设计是存在的,这种造物活动微变存在和阶段性突变过程中,必然需要解决嬗变之因。这种“因”即是设计批评的价值标准之所在。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
