作者：伍茂国同行评议代表作回归统计评价学术评价亚里士多德引文数量数量统计
摘要：最近几年，国内的学术评价普遍实行量化评价方式．包括学术成果数量统计和引文数量统计评价。但这种评价造成诸多不利后果，因而遭到来自评价主体和评价对象的口诛笔伐。要解决这样的难题，我以为并非像某些学者所说的，对计量评价进行合理的修补就可以万事大吉，因为，正如亚里士多德谈论不公正所言．不公正不是邪恶的一部分，“而是整个邪恶。”因此，要破解当下学术评价的难题，比较合理的方式是回归基于代表作的同行评议。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
