作者：廖主荣骨质疏松性压缩骨折骨水泥不同灌注方式治疗效果
摘要：目的探讨骨水泥灌注方式对骨质疏松性椎体压缩骨折患者治疗效果的影响。方法选取2017年3月至2018年3月医院收治的90例骨质疏松性椎体压缩骨折患者，随机分为A组、B组、C组，各30例。A组仃经皮椎体成形术，穿刺成功后将骨水泥直接灌注至椎体内；B组行经皮椎体后凸成形术，穿刺成功后先对压缩椎体行球囊扩张，再灌注骨水泥；C组行经皮椎体成形术分次灌注，即穿刺成功后，先灌注面团早期骨水泥或灌注拉丝后期，将针尖调整后，在灌注拉丝期骨水泥。比较3组治疗效果。结果3组治疗前Codd’s角、Oswestry功能障碍指数、目测类比评分临床指标对比，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后C组临床指标较A组、B组改善显著，差异有统计学意义（P〈0．05）；A组、B组问比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。C组骨水泥块形成类型和数量优于A组、B组，而B组优于A组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论针对骨质疏松性压缩骨折患者，采用经皮椎体成形术分次灌注骨水泥的效果更为显著，可改善患者临床症状，并恢复其脊柱功能。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
