作者：刘大先异质性拉萨河乌龟文学经验解决问题文学期刊循环论证常规性
摘要：言说霍香结是困难的,因为他的写作溢出当下的写作常规和文学经验。我们当然可以用“异质性”一言以蔽之,但这并没有解决问题:“异质性”本身究竟是什么?当我们追溯这个问题的时候,我们就很容易陷入到一种循环论证当中——他的作品跟我们在文学期刊中读到的常规性作品不一样,不同一般,非比寻常,难以用惯性话语对他进行规训、分类和解析——这没有解决任何问题,不过是给神秘性罩上了另一层影影绰绰的面纱,充当了神话鼓吹者的角色。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
