作者：程英卫现有技术抗辩自由公知技术抗辩相同侵权等同侵权
摘要：现有技术抗辩规则在我国专利侵权纠纷司法实践中已经广泛应用，但现有法律文件中却未对此有所提及。《专利法修正案（草案）》第22条对此进行了规定。基于国外经验的借鉴以及专利侵权法律制度完善的要求，《专利法》有确认现有技术抗辩规则的必要。但是，理论与司法实践中对该规则还有所误解。规则所包括的技术应是自由公知技术，规则应仅适用于等同侵权的案件。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《研究生法学》是一本有较高学术价值的双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度，颇受业界和广大读者的关注和好评。 《研究生法学》秉承“推进学术，培育新人”之宗旨，以探索之精神、开明之姿态、清新之格调，力求为法学等学科研究积存薪火，为法治国家略尽绵薄。
CSSCI南大期刊、北大期刊、统计源期刊
人气 28334 评论 63
省级期刊
人气 26882 评论 60
人气 25898 评论 45
人气 25341 评论 58
