作者：张学澜甲骨文虚词实词
摘要：甲骨文中的“及”字较早就被孙诒让释读出。但是其在卜辞中的用法各家意见不一。动词、名词用法各家争议不大,只是在某些具体卜辞的释读上存在差异。甲骨文中“及”有无介词用法各家一直争议不断。通过运用最新的甲骨分期断论重新系统梳理卜辞中的“及”的辞例,发现甲骨卜辞中“及”只有作动词、名词的实词用法,没有出现后世常用的连词、介词等虚词的用法。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《殷都学刊》（CN：41-1032/C）是一本有较高学术价值的大型季刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度，颇受业界和广大读者的关注和好评。 《殷都学刊》河南省一级期刊。主要是因为她充分利用“地利”优势，突出地方特色，大力组织和发表对世界上最古老的文字——甲骨文以及殷商文化的研究文章。
省级期刊
人气 97340 评论 75
人气 56303 评论 58
CSSCI南大期刊、北大期刊、统计源期刊
人气 36468 评论 51
CSSCI南大期刊、北大期刊
人气 35612 评论 46
