作者:王玉琴柏拉图朱熹真理诗哲
摘要:柏拉图和朱熹都是世界文化史上弃诗从道的哲学巨人,柏拉图批判荷马接续"诗哲之争";朱熹批评苏轼则终结"文道之争"。诗哲争强调诗哲二分,哲学超越诗歌;文道争主张以道为本、文与道合。两者对诗文的批评都包容着对诗文最深刻的认识,柏拉图对真理的强调是他批判诗歌不"真"的根据,朱熹哲学的道本论特征是他强调诗本性情之"正"的前提。强调"真"与凸显"正"是柏拉图诗学与朱熹诗学的差异所在。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《盐城师范学院学报·人文社会科学版》(CN:32-1053/G4)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
杂志详情