HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

变迁中的英国司法审查——背景、判例及趋势

作者:彭錞司法性人权法案权力机构合法性审查诉讼资格judicial上诉法院比例原则行政行为

摘要:<正>一、引言:范围界定、文献回顾与基本思路也许出乎很多人意料,作为核心内容的司法审查(judicial review)在英国行政法上并没有明确而统一的定义。在一些作者眼中,司法审查指的是上级法院(包括高等法院、上诉法院和上议院)通过审查公权力机构(public authorities)的作为、决定和不作为(acts,decisions andomissions),以判断其是否超越权限或滥用职权。在另一些作者看来,司法审查是指法院利用手中固有的普通法权力对行政行为或决定(administrative act or order)进行合法性(legality)审查以判断其是否越

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

行政法论丛

《行政法论丛》是一本有较高学术价值的年刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情