作者：汪雷间接故意犯罪未遂犯通说质疑
摘要：通说认为，未遂犯仅囿于直接故意犯罪之中，间接故意犯罪不存在未遂犯。然而客观言之．此通说之合理性是值得商榷的，间接故意犯罪并非完全不存在未遂犯。对此，可从心理学、法理学以及司法实践三个角度和层面提出支撑该观点的论据和基点，同时应注意以危害结果发生的确定与否、实施放任行为的过错大小、最终发生结果的严重程度等标准对间接故意犯罪中未遂犯的存在空间进行圈定和界分。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《襄阳职业技术学院学报》（CN：42-1843/Z）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《襄阳职业技术学院学报》坚持正确的舆论导向，反映教学、科研成果，总结职业技术教育的经验，促进校内外学术交流，为贯彻党和国家的教育方针，繁荣中国特色社会主义文化，提高教学质量和办学效益服务。荣获中国高职高专优秀期刊。
杂志详情
