作者：苗德全注释方式注释词汇附带习得
摘要：本研究旨在探讨哪种注释方式最有利于促进词汇附带习得。实验部分包括一项阅读理解和两项词汇测试。受试来自于青岛理工大学自动化专业大一的三个平行班级，之前对其上学期期末考试阅读理解部分的得分进行统计分析和词汇测试结果分析，表明三个班级之间无显著差异。文章取自华盛顿邮报的一篇学生会感兴趣的文章。我先让随后不参加阅读测试的10名学生阅读此文章并标出不认识的单词，而后又在两个教授同事的帮助下，确定10个目标词。最后再对文章中的目标词进行注释，第一个班用中文单项注释，第二个班用中文双向选择注释，第三个班用中文多项选择注释。三个班的受试在各自阅读完文章后需要写下主要内容，然后马上进行词汇即时测试，一周后再进行词汇延时测试。通过用SPSS16.0软件分析所得数据，得出以下结论：在即时测试中，双向选择注释在词汇附带习得方面是最有效率的，单项注释次之，多项选择注释列第三位。在延时测试中，多项选择注释的词汇保持率是最高的，单项注释和双向注释分列二三位。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
