HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

男性化的史学与优伶性别的史学“前判断”

作者:厉震林男性化史学优伶性别

摘要:在中国史学中,由于选材、笔法、细节等元素都难以超越所在时代和史官个人的先验主体,从而使中国历史也成为一部男性化的历史,或者说是一部贯穿男性气质和意识的历史。中国史学对于男性、女性有着不同的性别前判断,也就影响到了对于优伶性别的态度。男女优伶性别因为整体女性化的社会性别身份,为史学所回避,正史记载甚少,即使有所记载,也基本上是男性优伶,而且,男性优伶在史学中呈现出一种政治化的素质。这似乎与男性优伶的女性化的社会性别身份"互相冲突",但是,它实质上是从相反的角度"通过相互合作而互相加强",来共同巩固和稳定社会性别原则。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

新余学院学报

《新余学院学报》(CN:36-1223/G4)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《新余学院学报》栏目涵盖政、经、文、理、工、医、数学公众学科。同时一贯坚持对所有来稿,不论校内校外,不论各家新,均以学术质量为选稿的首要标准。

杂志详情