作者：徐崇温议会斗争上台执政社会制度更迭阶段改革论
摘要：进入21世纪以来，先后有摩尔多瓦共产党人党、塞浦路斯劳动人民进步党、尼泊尔共产党（毛主义）通过议会选举上台执政，它们被视为没有执政的共产党探索和争取社会主义新途径的典型。对此现象，应该怎样评价？从思想理论政策的角度来说，对于通过议会选举上台执政的形式的评价，在不同国家的共产党人之间是有分歧的。对于这种形式，主要是看以这种形式上台执政的共产党人，是否完全摒弃了革命斗争，转而主张永无止境的阶段改革论，从而陷入资本主义框架内的修修补补。从摩尔多瓦共产党人党、尼泊尔共产党（毛主义）上台执政后的经历来看，共产党人通过议会选举上台执政，是只限于资产阶级宪法范围内的活动和施政，它并没有触及社会制度的变更和更迭，资产阶级的右翼势力随时随地都在伺机把共产党从台上拉下马，使其边缘化甚至陷入更坏的境地。所以，对于此类事件的评价，应持实事求是的态度，既把它看作是一个可喜的成果，又不宜过早地将其同社会主义对资本主义的取代联系起来。从总体上看，它还没有改变世界社会主义运动，也尚未找到超越俄国十月革命、中国所走的革命道路的新的成熟观点和成功办法。在这方面，世界社会主义运动的发展任重而道远，还需要人们继续探索。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
