作者：李相国血常规检验质量控制检验准确率比较研究
摘要：目的：比较采取不同控制措施后的血常规检验质量效果.方法：以我院近一年来行血常规检验的160例患者为研究对象,随机分为具有可比性的对照组和观察组各80例,分别采取常规质量控制措施和改进质量控制措施,比较两组患者检验准确率之间的差异性.结果：对照组有70例患者检验准确,检验准确率为87.5％;观察组有78例患者检验准确,检验准确率为97.5％,两组患者检验准确率之间的差异具有统计学意义（x 2=5.77,P＜0.05）,观察组高于对照组.结论：对血常规检验采取不同的质量控制措施,能够有效提高血常规检验质量,提高诊断准确率和治疗有效性.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
