作者:陈建云新闻职业道德消息来源司法公正美国媒体提供者保护20世纪60年代新闻记者出庭作证冲突
摘要:20世纪60年代以前,美国各级法院传唤新闻记者出庭,要求他们就消息来源问题作证的事例并不多见.但是随着调查性报道的兴起,这一情况发生了明显变化:新闻记者根据线人秘密提供的内幕而作出的报道,愈来愈和隐蔽的违法犯罪行为相关,司法机关强令记者出庭作证的传票接连不断.一方面,新闻界认为,为消息提供者保密是基于新闻自由的新闻职业道德的要求,新闻记者享有拒绝作证的宪法特权,保护消息提供者才能实现信息自由充分地流向公众,从而有利于公共利益.另一方面,司法界认为,新闻记者并不享有免于作证的绝对特权,强迫新闻记者出庭披露消息来源,是司法公正的需要,最终也是为了公共利益.双方均以服务公众利益为理由,各执己见,争论不休,为消息提供者保密问题,成为20世纪70、80年代美国传播法中最为棘手和最有争议的领域.
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社