作者：戴海斌东南互保签约换文盛宣怀余联沅
摘要：在“东南互保”的既有叙事中，往往有“议定”、“订立”、“签约”一类的表述，从而造成约款已既成事实的印象。中方在对外交涉之初，确实设定目标为“订约”，在沪代表也拟议了具体章程及其附件的草案，但由于各国政府基于本身利益的考虑，以及战争形势的变化。中方提出的章程条目未被接受，交涉的主题渐由“签约”向“换文”转移。本文侧重于考察盛宣怀、余联沅等中方交涉代表的行为，进而证明一个事实：“东南互保”最终没有“议定”所谓的约款，而最终是以互换照会的形式确立了某种和平性质的原则，从而达成中外保护的谅解。“东南互保”的局面基本维持了下来，但这一格局却并不稳固，不断面临着来自外部的冲击。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
