作者：陈嘉明事实价值生态伦理学
摘要：“价值”这一概念只是对人而言的，没有人也就没有价值的问题发生。撇开客观与主观两方面的语境而单纯地谈论事实与价值问题，只会陷入一种简单的“是或不是”的二值逻辑。事实与价值的关系是多样性的，既有单纯的事实存在，也有关联着价值的事实存在。对语言在认识世界中的中介作用的认识，有助于我们重新理解事实与价值之间的关系，填平在事实与价值之间被人为划定的鸿沟。应当区分开认知、意向和评价三类动词，以及相应的三类判断。有关某个事实的判断是否涉及价值，这在根本上取决于判断者的主观取向。通过对有关事实的思考，人们可以从中引出价值判断。认为事实与价值二分的观点是不恰当的。价值观念的得出可以有两种途径：一种是经由对事实的反思而得出，如李奥帕德的生态伦理学的观念；另一种是通过纯粹理性的思考与观念的演绎而得出，如罗尔斯的正义理念。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
