作者：王平后马克思主义后现代主义后结构主义反马克思主义自由主义精神社会主义
摘要：中国学术界对“后马克思主义”这一新思潮存在很多认识论上的误区，有必要还其本来面目。在方法论上，后马克思主义是后结构主义、后现代主义的变种，后马克思主义对马克思主义的批判路径借用的是后结构主义和后现代主义的批判手法，它用各种“后”主义的术语将马克思主义作了贫困化处理；在性质归属上，后马克思主义并不像人们通常所说的那样是西方马克思主义发展的新形态，相反，它从根本上来讲是一种反马克思主义的思潮，它试图解构马克思主义的所有概念和范畴；在政治立场上，后马克思主义与西方的政治自由主义有一种内在联姻，它是资本主义制度的维护者而非颠覆者；在现实行动上，后马克思主义是一种远离政治斗争的“精神社会主义”，它之所以沉浸于“文化”斗争，是因为对现实社会主义事业的失望所致。鉴于后马克思主义兼具以上特质，我们对这种思潮应当持一种审慎的态度。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
