作者：汤振明尿毒症血液净化方式血液透析血液透析滤过血液透析联合血液灌流临床疗效
摘要：目的探究不同血液净化方式对尿毒症患者的临床疗效。方法选取该院2017年6月-2018年6月72例尿毒症患者进行回顾性分析,根据随机数字表的方法,将其划分成普通血液透析组(HD)、血液透析滤过组(HDF)、血液透析联合血液灌流组(HDP),各24例。在此基础上,对各组患者治疗前后的尿毒症毒素血肌酐、β2-微球蛋白、甲状旁腺激素的变化情况进行对比。结果治疗3个月后,HD组的血肌酐、β2-微球蛋白、甲状旁腺激素水平为(954±301.2)mmol/L、(46±13.1)mg/L、(340±142.1)mg/L,HDF组的血肌酐、β2-微球蛋白、甲状旁腺激素水平为(954±326.1)mmol/L、(40±12.3)mg/L、(301±152.3)mg/L,HDP组的血肌酐、β2-微球蛋白、甲状旁腺激素水平为(940±297.6)mmol/L、(36±14.2)mg/L、(294±145.5)mg/L,与HD相比,HDF组与HDP组的血肌酐、β2-微球蛋白、甲状旁腺激素水平显著降低,差异有统计学意义(χ^2=10.625,P=0.0045)。结论不同血液净化方式对尿毒症患者的改善效果不同,血液透析滤过与血液透析联合血液灌流方法对尿毒症患者的改善情况最优,能使病人的生活质量发生变化。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
