作者：张均玉不同通量透析器维持性血液透析患者残存肾功能影响
摘要：目的探究不同通量透析器对维持性血液透析患者残存肾功能的影响。方法选取该院2016年8月—2017年8月收治的204例接受维持性血液透析治疗患者,并按照双盲法将其分为两组,观察组与对照组分别予以高通量、低通量透析器治疗,并对两组患者治疗前与治疗后6个月残余肾功能、肌酐、尿素氮、β_2-微球蛋白与白蛋白水平变化与SF-36量表评分进行对比。结果观察组患者治疗后残余肾功能（1.20±0.12）mL/min高于对照组的（0.38±0.06）mL/min（t=61.727 4,P=0.000 0）;观察组治疗后β_2-微球蛋白与白蛋白水平（14.48±3.97）mg/L、（38.00±1.01）g/L,优于对照组的（19.45±2.95）mg/L、（34.97±2.26）g/L（t=10.148 4,P=0.000 0;t=12.362 1,P=0.000 0）;观察组患者治疗后生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、情感角色、心理健康评分（31.00±2.97）分、（4.97±0.80）分、（8.67±1.40）分、（11.97±0.26）分、（4.97±1.26）分、（25.09±2.96）分,高于对照组的（26.09±3.00）分、（4.41±0.70）分、（9.29±1.00）分、（10.25±2.09）分、（4.51±0.97）分、（22.07±3.09）分（t=11.746 7,P=0.000 0;t=5.3205,P=0.000 0;t=6.343 4,P=0.000 0;t=8.248 0,P=0.000 0;t=62.921 6,P=0.003 9;t=7.128 0,P=0.000 0）。结论高通量透析器在维持性血液透析患者中,可保护残余肾功能,提高患者的生活质量。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
