作者：崔冬梅血液透析重症胰腺炎优质护理效果对比
摘要：目的比较优质护理和常规护理方案的护理效果,阐明其临床应用价值。方法选取82例该院2016年3月—2017年3月收治的重症胰腺炎患者,随机分成对照组和观察组各40例;对照组方法为常规护理,观察组应用优质护理模式,就护理满意程度、治疗依从性、生活质量改善及血液成分变化情况等方面,对两组患者进行对比分析。结果从护理满意程度看,观察组（96.68%）显著高于对照组（65.85%）;在治疗完全依从性上看,观察组为53.66%,对照组为39.02%;在生活质量改善和血液成分变化方面看,所有患者均有所好转,护理后观察组的改善程度[生活质量评分为（89.57±2.16）分,WBC、AMY、LPS、CO2CP值分别为（21.21±5.26）、（412.23±263.56）、（552.41±265.98）、（27.52±2.85）]大于对照组[生活质量评分为（80.14±2.87）分,WBC、AMY、LPS、CO2CP值分别为（22.15±5.69）、（653.98±320.51）、（691.51±256.55）、（21.95±3.03）];两组数据比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论优质护理干预效果显著,在提高患者满意程度和治疗依从性的同时,对于患者生活质量的显著改善和病情的恢复具有重要的积极意义;价值高值得在临床上广泛推行。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
