HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

冯友兰对“哲学”与“哲学史”的区分及其意义

作者:蔡瑞雪哲学哲学史冯友兰陈黻宸金岳霖

摘要:冯友兰不仅区分了作为事情自身的哲学史与写的哲学史,而且也区分“本然的哲学”与“实际的哲学”。在他比较使用“哲学”与“哲学史”这两个词的时候,他一般用“哲学”来指“本然的哲学”,而以“哲学史”来指“实际的哲学”。“本然的哲学”层面上的“哲学”与传统思想中的“道”与“理”有相似之处,因而在传统学术向近代学术转型过程中,哲学这门从西方传来的学科可以接上“道学”或“理学”的传统。冯友兰对“哲学”与“哲学史”的区分,其价值与意义即在于此。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术探索

《学术探索》(CN:53-1148/C)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《学术探索》立足有云南特色的社科研究,反映全国学术研究重要成果,探索国内前瞻性学科领域,评价当代重要社会科学著作,专业范围为综合类社会科学。关注当代社会的重大理论问题和现实问题,重视基础理论的研究和探索。倡导求实求是,勇于探索的学风和文风。

杂志详情