HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

社会学中历史取向的复兴

作者:彼得·什托姆普卡; 殷亚迪(译)非历史主义历史协同性历史视角历史社会学

摘要:过去十年,可以观察到社会学理论思维中的一次重新定向。它的标志是强调社会过程、人的能动性和时间维度。社会现实的这些方面成了“新历史主义”或“历史社会学”所关注的中心点。随此新趋势的水涨船高,社会学与历史学的关系进入了第三阶段:在经过起初的敌意、尝试外部整合时对彼此的僵化认识之后,二者终于来到了一个内在整合的阶段。自19世纪早期欧洲社会学以及早期美国社会学典型的非历史主义以降,我们这门学科逐渐承认社会现象的历史协同性,并因此愈发感到社会研究中历史视角的必要性。此处把历史取向重构为一套假设,其中六个是存在论的,六个是方法论的,并且还要表明,该取向不仅对传统的宏观结构问题而言是一套富有成效的研究路径,而且对微观结构和微观过程领域而言亦复如此。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术交流

《学术交流》(CN:23-1048/C)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《学术交流》面向当代、面向全国、面向世界,热情为广大哲学社会科学工作者交流科研成果、传递学术信息等提供理论阵地。本刊侧重刊发哲学、政治学、社会学、法学、经济学、文学、史学等哲学人文社会科学的最新学术成果。

杂志详情