HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

名实之辩与韩非法治思想

作者:马艳玲韩非名实之辩循名责实

摘要:"名实观"是诸子百家建构其政治主张的不容回避的理论前提,春秋战国时期盛行的"名实之辩"为韩非名实观的形成提供了浓厚的土壤。在"何以为名"方面,韩非既吸收了儒家的正名论,主张以名为首,通过以法正名来批判儒家的以礼正名,强调尚法而不尚贤。在"何为名本"方面,韩非吸收了道家的"以道为本"观,发展成为"以法为本",实现了"法立而不用,刑没而不行"的新"无为"论。在"何以为实"方面,韩非借鉴了墨家的经验主义作法,将"取实予名"发展成为"循名责实"的参验论,采用了墨家的尚同思想,主张"上法而不上贤"。对韩非名实观比较研究,进一步揭示出韩非法治思想形成的独特逻辑与时代特点。我们既要看到他们彼此之间的聚讼纷争,同时也要关注他们之间的内在逻辑关联。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术交流

《学术交流》(CN:23-1048/C)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《学术交流》面向当代、面向全国、面向世界,热情为广大哲学社会科学工作者交流科研成果、传递学术信息等提供理论阵地。本刊侧重刊发哲学、政治学、社会学、法学、经济学、文学、史学等哲学人文社会科学的最新学术成果。

杂志详情