作者：徐玉梅投保人缔约过失根本违约判断标准
摘要：在合同义务理性化发展视域下,违约行为出现了先前和向后扩张的态势,必然导致根本违约形态的拓展。不同法系对于投保人违反先合同告之义务应承担的责任经历了债法的改革及学理上的争鸣。投保人与保险人签订保险合同过程中,若违反了先合同告之义务,致使保险人的保险利益丧失,而保险合同有效成立场合,能否构成根本违约？判断标准是什么？在实务中张某保险合同告之义务案引发了笔者构建缔约过失根本违约的思考。缔约过失根本违约的提出是合同义务理性化发展的必然结果,其判断标准包括合同有效成立、投保人违反的是先合同告之义务、投保人违反先合同告之义务造成严重损害致使保险人合同目的落空、投保人须主观上有过错,包括故意和过失以及保险人对投保人未如实履行先合同告之义务不知情。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
