HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

社会问题研究范式之比较

作者:赵铁社会问题自然史观社会解组偏离行为社会病态

摘要:“社会问题自然史观”从社会问题的客观条件和主观定义入手,强调社会问题的公众论题性质以及对社会成员所珍视价值观的违背,并结合底特律市拖车居住者营地的分析来把握社会问题产生发展的规律性。“社会解组”和“偏离行为”理论则从社会的结构性根源来探讨社会问题的产生原因及解决路径,完成了“社会问题社会学”及其概念体系的构建。两种范式的区别体现在“社会解组”和“偏离行为”理论对“社会问题自然史观”的批判上。默顿认为以个人判断的数量来决定行为的合法性和制度的合理性,不利于形成对社会问题的正确认识,也会导致对“潜在的社会问题”的忽略;而在对待价值观的看法上,要求人们注意社会学理论的陷阱,避免“主观主义”的错误。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术交流

《学术交流》(CN:23-1048/C)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《学术交流》面向当代、面向全国、面向世界,热情为广大哲学社会科学工作者交流科研成果、传递学术信息等提供理论阵地。本刊侧重刊发哲学、政治学、社会学、法学、经济学、文学、史学等哲学人文社会科学的最新学术成果。

杂志详情