作者：张冬委托理财担保条款风险责任
摘要：随着新《证券法》的出台，一般委托理财合同中的保底条款效力，成为证券界、法学界争论的难点。有人主张高风险高回报，保底条款有效;有人则主张委托关系下，保底条款无效。针对金融理财活动中委托行为与普通民事委托活动本质不同的问题，可以研究对《证券法》委托理财的禁止性规定作出狭义的司法解释，以维护理财交易中保底条款的有效性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《学术交流》（CN：23-1048/C）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《学术交流》面向当代、面向全国、面向世界，热情为广大哲学社会科学工作者交流科研成果、传递学术信息等提供理论阵地。本刊侧重刊发哲学、政治学、社会学、法学、经济学、文学、史学等哲学人文社会科学的最新学术成果。
省级期刊
人气 342510 评论 69
人气 250084 评论 69
人气 229320 评论 69
CSSCI南大期刊、北大期刊
人气 58710 评论 70
