HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

谁“令人类的尊严和理性蒙羞”——对顺真教授《笛卡尔的悟道》一文的商榷

作者:罗同兵笛卡尔缪勒康德悟道理性

摘要:顺真《笛卡尔的悟道》曲解笛卡尔的“沉思”为“禅定”,曲解缪勒的“宗教”概念是“对康德宗教方法的深度反驳”。对笛卡尔《沉思录》作为“冥想”形式文本进行的严肃学术研究,揭示它是帮助从经验论转向唯理论的认知训练,故正是理性沉思。笛卡尔的“直观”不是“定中现量”,是数学方法的理性直观而非“悟道亲证所获之能力”。缪勒的“宗教,乃是领悟无限的主观才能”的概念,实基于康德关于纯粹理性追溯无限性先验理念的思想。顺真错乱逻辑的“哲学门在前行的路上出现断桥时”,通过“神迹、通灵等现象为外在特征的神秘主义”伪劣宗教门岂能联结?

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术界

《学术界》(CN:34-1004/C)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《学术界》坚持以宪法精神和创新理念,指导办刊,努力追求学术创新、学术自由和学术规范,探究和解决中国人自身发展问题,提升人文社会科学的价值、权威和尊严。

杂志详情