作者：陈洪杰既判力终局判决诉求排除效争点排除效
摘要：从既判力目的论出发，两大法系国家对于“终局判决”的理解是不同的，大陆法系国家强调作为既判力之先决要件的终局判决需以判决生效为前提，而英关法系国家则无此要求。通过比较可发现，大陆法系关于既判力先决要件的设定较之英美法系的设定要显得更为严谨、也更具可操作性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《学术界》（CN：34-1004/C）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《学术界》坚持以宪法精神和创新理念，指导办刊，努力追求学术创新、学术自由和学术规范，探究和解决中国人自身发展问题，提升人文社会科学的价值、权威和尊严。
省级期刊
人气 342779 评论 69
人气 250278 评论 69
人气 229466 评论 69
CSSCI南大期刊、北大期刊
人气 59454 评论 70
