作者：Brian; J.Carr; 林岚内幕交易罪诚信义务联邦最高法院交易人有罪判决巡回上诉法院控方行为违法
摘要：<正>联邦最高法院关于United States v.O’Hagan一案所作判决已经被广泛认为是对关于内幕交易传统理论的背离,在此判决中一种新的责任理论作为传统理论的替代,也颇受质疑。这种新出现的理论被称为内幕交易的"盗用"理论,该理论认为,被禁止的是——从事证券交易的行为人由于对未公开的信息负有某种诚信义务,而却违背这种诚信义务,运用该信息进行交易。在O’Hagan一案中,一位律师知道Pillsbury即将被要约收购,于是利用他所知道的,涉及Pillsbury的相关兼并"内幕"消息进行Pillsbury股票交易,其消息来源于该律师所在事务所,发出收购要约的公司是该所客户,法庭认为该律师应获有罪判决。采纳盗用理论的情况下,法庭比照1934年的证券交易法(交易
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
