作者：陈小光骨质疏松椎体骨折神经损害减压椎体成形短节段融合椎板切除疗效
摘要：目的比较两种术式治疗骨质疏松（PDF）性椎体骨折合并神经损害的临床效果。方法以86例PDF性椎体骨折合并神经损害患者为研究对象，依据患者自愿原则分为A组（实施后路全椎板切除减压术治疗，n=41）及B组（实施后路减压椎体成形短节段融合术治疗，n=45），术后3个月，比较两组治疗效果（后凸Cobb角、椎体前缘压缩率）、视觉模拟疼痛评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数问卷量表（ODI）评分、神经功能恢复情况（Frankel分级评分）及术后并发症发生率。结果与术前比较，术后两组后凸Cobb角、椎体前缘压缩率、VAS、ODI评分明显降低，B组的改变较A组更显著（P〈0．05）：术后B组神经功能恢复效果（88.89％）高于A组（70．73％），并发症发生率（4．44％）均低于A组（19．51％）（P〈0．05）。结论后路减压椎体成形短节段融合术治疗PDF性椎体骨折合并神经损害患者的疗效好于后路全椎板切除减压术，且术后并发症发生率低，建议临床推广应用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
