HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

认知诊断模型的比较及其应用研究:饱和模型、简化模型还是混合方法

作者:高旭亮; 汪大勋; 蔡艳; 涂冬波gdina饱和模型wald检验简化模型

摘要:GDINA是一个饱和认知诊断模型,Wald检验被用于在题目水平上检验GDINA是否可以被简化模型(如DINA,DINO,ACDM和CRUM)替代,并为测验的每一个题目选择一个最恰当的CDM(简称混合方法)。选择合适的CDMs是进行诊断评估的一个关键步骤,通过Monte Carlo模拟实验,比较了不同的测验情境下,GDINA、简化CDMs和混合方法在测验整体拟合指标、模式判准率和项目参数估计的返真性等效果,研究发现混合方法的整体表现是最好的,其次是GDINA,最后是简化CDMs。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

心理科学

《心理科学》(CN:31-1582/B)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《心理科学》全面反映国内外心理学各个分支的最新成果和最新进展。理论密切联系实际,被国内多家权威检索机构收录,并收入于美国心理学会主办的《心理学文摘》和心理科学数据库。

杂志详情