作者：李鹏 陈璟 王晶 李红道德法律责任判断信念结果
摘要：在“执行者”和“旁观者”两个情境中，通过操纵当事人的信念和事件结果，考察了被试的道德与法律责任判断。结果显示：进行道德责任判断时，被试对当事人的信念信息更敏感；进行法律责任判断时，则对事件结果的信息更敏感。“执行者”情境中的道德和法律责任评分均高于“旁观者”情境中的责任评分。这说明道德、法律责任判断的内部机制有所不同，并且当事人的不同角色导致第三方对其的责任判断出现差异。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《心理科学》（CN：31-1582/B）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《心理科学》全面反映国内外心理学各个分支的最新成果和最新进展。理论密切联系实际，被国内多家权威检索机构收录，并收入于美国心理学会主办的《心理学文摘》和心理科学数据库。
省级期刊
人气 795567 评论 73
部级期刊
人气 468544 评论 69
人气 398629 评论 58
人气 388663 评论 56
