作者：木胡牙提; 孙凌; 马依彤; 张燕一; 汤宝鹏...阵发性室上性心动过速射频消融并发症消融温度消融阻抗
摘要：目的:分析不同阵发性室上性心动过速(PSVT)射频消融(RFVA)术中消融参数的变化,探讨不同部位附加径路消融参数变化规律,并进一步指导临床实践.方法:记录我院一年来137例因PSVT行RFCA治疗的患者消融术中的消融参数,包括消融温度(T)、阻抗(R)、功率(P)、时间(t),计算消融的总能量,统计分析不同部位附加径路消融参数的差异.结果:1.AVNRT与AVRT消融参数相比,消融温度AVNRT组小于AVRT组(P＜0.001);功率AVNRT组小于AVRT组(P＜0.001).而消融阻抗、时间及总能量在两组之间均无差异.2.经左侧消融径路与右侧消融径路消融参数相比,左侧所达到消融温度较高(P＜0.001),而消融功率、时间、阻抗及总能量在两组间差异无统计学意义.3.游离壁旁路与间隔旁路消融参数相比,肖融温度、阻抗、功率时间均无差异,但总能量在间隔旁路高于游离壁旁路(P=0.045).4.左侧旁路与右侧旁路消融参数相比,右侧旁路的消融功率、时间及总能量均大于左侧旁路(P值分别为＜0.001、0.023、＜0.001),而两组的消融温度、阻抗无差异.5.137例患者中有2例发生并发症.所有患者术后随访2～15个月,无一例复发.结论:除在左侧和右侧旁路以及游离壁和间隔旁路消融能量存在不同外,在其他不同类型的阵发性室上性心动过速消融中所需总能量无明显差异.但根据附加径路位置不同,应当选择不同消融功率和时间,以在达到治疗效果的同时避免并发症的发生.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
