作者：窦瑞雨; 张兆琪; 黄小勇; 濮欣; 李志敏; ...多层螺旋ct肺动脉成像辐射剂量对比剂剂量
摘要：目的：评价160排螺旋模式肺动脉成像（CTPA）的优势及临床应用价值。方法：70例临床怀疑肺动脉栓塞的受检者，行CTPA检查，按随机表分为2组，A组35例采用160排螺旋模式肺动脉成像；B组35例采用传统64排螺旋模式肺动脉成像。由2名有经验的放射科医师在同一工作站上阅读2组CTPA横断面图像，测量、记录参数包括主肺动脉CT值（CTvalueofpulmonaryartery，PACTv）、主肺动脉CT值标准差（SD）、左心房CT值（CTvalueofleftatrium，LACTv）、主肺动脉CT值与左心房CT值差值（PACTv-LACTv）、延迟时间（delaytime，DT）、扫描时间（scantime，ST）、剂量长度乘积（doselengthprod-uct，DLP）、有效辐射剂量（effectivedose，ED）及对比噪声比（contrasttonoiseratio，CRN），并进行统计学分析。结果：2组病例主肺动脉CTv（F=1．499，P=0．079）、主肺动脉SD（F=4．935，P=0．344）差异无统计学意义。而2组病例的左心房CT值（F=1．278，P=0．031）、主肺动脉CT值与左心房CT值差值（F=0．872，P=0．011）、延迟时间（F=1．829，P=0．001）、扫描时间（F=2．373，P=0．000）、对比噪声比（F=2．219，P=0．019）、剂量长度乘积（F=0．032，P=0．000）、有效辐射剂量（F=0．056，P=0．001）及对比剂剂量（F=1．705，P=0．000）差异均有统计学意义。结论：160排螺旋扫描模式CTPA成像的对比噪声比低于传统64排螺旋扫描模式，但160排螺旋扫描模式的扫描时间短，对比剂剂量、有效辐射剂量低，对于急、重症肺动脉栓塞患者临床应用价值更高。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
