作者：董继伟; 张兆琪; 范占明造影剂智能跟踪血管摄影技术数字减影血管造影下肢动脉
摘要：目的：与分段采集下肢动脉数字减影血管造影（DSA）检查比较,评价Bolus chase技术（造影剂智能跟踪血管摄影技术）在下肢血管造影中的价值。方法：对49例疑下肢动脉病变的患者行双下肢血管造影,20例采用Bolus chase技术进行下肢动脉造影检查,29例行分段采集下肢动脉DSA检查,并对影像资料的图像质量、造影剂用量和检查时间进行对比分析。结果：49例患者中,下肢动脉正常5例（10.2%）,管壁不规则13例（27.5%）,单侧或双侧下肢动脉狭窄或闭塞31例（63.3%）。Bolus chase技术与分段采集下肢动脉DSA技术,2者的图像质量分级分别为Ⅰ级12例和16例（P〉0.05）;Ⅱ级8例和12例（P〉0.05）。前者造影剂平均注射剂量为（43.0±5.7）mL,后者造影剂平均注射剂量为（92.0±5.3）mL,前者平均总造影时间为（9.3±1.3）min,后者平均总造影时间为（15.3±3.3）min,造影剂平均注射剂量与平均总造影时间的P值均〈0.05。结论：Bolus chase在获得大范围高质量下肢动脉全景图像质量上与传统的DSA方法相当,但减低了对比剂用量和缩短检查时间。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
