作者：毛斌; 习艳霞; 刘红杰; 阎晓蕾; 陈英; 张...多器官衰竭评分系统序贯衰竭评分系统循环衰竭心脏外科手术
摘要：目的：比较多器官衰竭评分（multiple organ dysfunction score,MODS）和序贯衰竭评分系统（sequential organ failure assessment,SOFA）对心脏手术后风险进行评估的价值。方法：2007年10月至2008年4月,对北京安贞医院心脏外科监护室每天收治的18岁以上心脏手术后的患者共1 935例,男性1 050例,女性885例。采用MODS和SOFA系统进行评分,比较这2个系统对心脏手术后风险评估的价值。分别计算这2个系统的手术当日分值、最大分值、3 d内最大分值,第3日与第1日分值差,并计算它们ROC曲线下面积。结果：MODS系统的当日分值、最大分值、3 d内最大分值、第3日与第1日分值差的ROC曲线下面积分别为（0.747,0.901,0.892及0.786）,SOFA系统分别为（0.736,0.891,0.880及0.798）。结论：MODS和SOFA系统都可以用于心脏外科手术后风险评估,但MODS对死亡的风险评估优于SOFA系统。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
