HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

尸体法律地位再分析

作者:杨占岭 尹洪菊 刘文佳尸体所有权限制

摘要:法学理论界在对尸体是否应具有所有权上仍存在着争议。一些学者认为尸体虽然为物,但是不和其他物一样具有所有权,近亲属只能对尸体行使管理权。然而,笔者认为,尸体既然是物的一种,那么就应当受民法的调整和保护。作为民法所调整和保护的物就是民事法律关系的客体。作为民事法律的关系的客体的物就应当对物设定所有权。如果尸体不具有所有权,那么尸体就属于无主物,这不利于对尸体进行民法保护。另一方面,只要我们承认尸体是物那么我们就应当承认尸体可以作为所有权的标的。我们不能在承认尸体为物的同时又不赋予尸体受《物权法》保护的权利。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

消费导刊

《消费导刊》(CN:11-5052/Z)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《消费导刊》杂志是由中国轻工业联合会主管主办的工业经济类部级杂志;以经济界知名专家、学者为资深后盾,整合资源优势;秉承“前沿、高端、独到”的办刊原则,关心产业结构和消费者的心路历程。

杂志详情